Non sono più addolorato per lo Zen.
Capisco che questo sito sia in agonia. I tentativi di creare nuovi formati o di modellarne di nuovi dal vecchio non sono riconosciuti né dagli autori né dai lettori. Articoli sempre più rubati, pubblicazioni sempre più vuote. Sempre più autori di talento banditi.
La risorsa ha esaurito le risorse (scusate per la tautologia). I metodi con cui funziona l'algoritmo e segreti per tutta l'IA (intelligenza artificiale) sono messi alle strette sia dagli autori alle prime armi che dagli autori dei canali TOP.
Divieti, pessimizzazioni, restrizioni: forse queste sono ora le caratteristiche principali di questa rete.
Le misure punitive sono diventate così ridicole che gli autori semplicemente non capiscono perché e perché i loro articoli (unici!) Diventano clickbait e non vengono mostrati nel feed della pubblicazione.
Di seguito sono riportate solo alcune opzioni con cui è possibile bloccare articoli e canali:
- clickbait (intestazione incoerente con l'articolo). Cioè, in termini semplici, se scrivo: "Vieni a trovarci, ho le torte più deliziose!", Allora il titolo potrebbe rivelarsi una grande domanda: come, perché non è scritto, di cosa sono le torte? Inoltre, Zen è contrario agli inviti a passare all'articolo (perché non posso pubblicizzare il mio titolo materiale proprio, non capisco), contro esclamazioni e punti interrogativi, ellissi in intestazioni. Non ho capito, ma perché questi segni di punteggiatura sono in russo? Secondo me, i segni servono proprio per esprimere un'emozione. O mi sbaglio?
- contenuto tragico: qualcuno è morto, per esempio. Un mio amico ha una ricetta per cotolette con funghi in questa categoria (!), Un altro articolo su Dorenko (quindi, cosa succede se la persona se ne è davvero andata e tutti lo sanno? Sì, una tragedia, ma perché gli autori non possono scrivere i loro pensieri su questa partitura?). Ho ricevuto un articolo qui con una ricetta per un'anatra per Natale (ovviamente, l'anatra è una tragedia su scala mondiale).
- contenuto esplicito è se qualcuno ha mostrato "qualcosa". Anche qui, ridicolmente, un amico blogger è stato bandito dal canale in cui scriveva di sport. Alcuni articoli contenevano foto di atleti in costume da bagno (decenti!). Tutto, assolutamente no.
- il copia-incolla è generalmente una cosa interessante sullo Zen. Sono d'accordo che se l'autore ha copiato l'articolo di qualcuno e lo ha spacciato per proprio, non va bene, non va bene. Ma se l'autore l'ha scritto da solo, ma lo ha pubblicato prima su un altro sito, allora arrivederci.
- incidenti - beh, i comuni mortali non possono scrivere di quello che è successo nel loro villaggio: né di disastri naturali, né di litigi, né di politica. Questo è un incidente!
- medicina e danni alla salute: non puoi scrivere non solo su alcuni metodi tradizionali di trattamento, statistiche morbilità, ma anche di rimedi popolari e ayurvedici (nessuno li conosce, ah-ah-ay per Questo).
Per capire meglio tutta la cucina zen, puoi rileggere un mucchio di articoli e informazioni, ma alla fine non capirai perché tutte le domande si riducono a una risposta: "oh, non siamo noi a decidere, è l'intelligenza artificiale, è un algoritmo, tutto qui definisce ".
Tuttavia, una parte (e forse tutta) in questo algoritmo è ancora decisa dalle persone viventi. E ora sono uno di loro.
Svolgo compiti in Yandex Tolokae ora capisco chi e come decide quale articolo è buono e quale è urgentemente nel cestino.
Sì, gli autori mi perdoneranno) Ma in realtà, lì la decisione è già stata presa per te, ei toloker semplicemente confermano questo e ricevono una ricompensa monetaria per questo in baks.
Quindi, se sei un autore, consiglio vivamente di andare lì e sbuffare su questi compiti, aiutano a capire (e scusat)) Zen. I compiti sono noiosi, ma molto normali per la comprensione.
O scusaesci con Zen. Sono ancora qui sul mio nuovo canale "Vivi gustoso", che segna il passo per il secondo mese. Le impressioni non vengono fornite (sono un principiante, eprst). Di conseguenza, non ci sono lettori e nuovi abbonati. E non c'è modo di ottenere i preziosi 10mila minuti di letture.
Mi sembra che ci sia qualcosa che non va con la matematica. In questo modo la "lettura" (visualizzazione) media di una pubblicazione può essere di 34 secondi, se
Se il 99% degli utenti che lo visitano lo hanno visto? Cioè, il video con una durata di quasi 4 minuti viene guardato in qualche modo soprattutto?
Eppure, da dove scappano gli autori dallo Zen? Incluso me.
Gli autori fuggono a nuovo sito, che è stato creato con il supporto di Google). E ci sono già anch'io. Non ci sono misure punitive come qui, il nastro no incasinato disseminato di articoli riscritti l'uno dall'altro. E la cosa più importante è che sia fresco, interessante e pagato.
Non farò nessuna chiamata. Pensa per te stesso, decidi per te stesso: avere o essere fottuto))
🙏 Bene e salute a tutti 🙏